Algo con ciencia

jueves, 2 de febrero de 2012

Cuentas claras - Se es su propio obstáculo, ver ambos lados, madures-

 En ocasiones somos la llave y la puerta, el camino y el caminante.
En ciertas ocasiones tendemos a desviarnos, ha llenar hasta el tope nuestro medidor de seguridad y sin darnos cuenta nos excusamos por cualquier mínima situación y hasta por cualquier sospecha –cosa que aun no pasa pero que nos aferramos tanto- ¿Qué tal si ante la negatividad nos enfrentamos con una barrera más allá del raciocinio? Si por un momento damos paso a lo desconocido teniendo razones fuertes de seguridad, como decir con sentido común que el máximo problema quizás sea incomodar, conseguir rechazo y que además, nadie ha muerto por ello.

Se que muchos, un gran tanto de las personas sabe de que hablo pero voy al punto ciego; supongo que tienes una extensa lista de gustos y placeres pero seguro no tienes la voluntad suficiente para entender lo que aparenta aberrante. Te sugiero que hables luego de escuchar toda la versión y que no solo afinques tu interés a un lado parcial de la cultura o lo que aceptas, tanto en lo moral como en lo personal; tu fin es dar pare recibir punto o caras que expresen halago a tu opinión, pues de este modo, eres igual o muy común y no quiero pretender que todo el que lea sea de este modo pero que si tomen consideración a metafóricamente: mirar ambos lados de la calle.

Si es debate o discusión, no se busca puntaje a favor o ganador, así que seguir las normas del buen hablante y el buen oyente para llevarse algo y no permanecer siempre con la misma opinión, el mismo carácter y por ello la misma madures.

8 comentarios:

  1. no entendí, ¿podría ser mas especifico?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1.Que ante cualquier pensamiento pesimista o negativo, es recomendable no seguir pensado de aquella forma, porque al ser una situación poco peligrosa o solo para intervenciones sociales, dar tu opinión o ser propio con alguna gracia; es mejor no seguir pensando en como te pueden observar y como se es juzgado .
      2.El punto ciego, es para crear mentes abiertas, imparciales y que hablen por necesidad de aportar por un fin y ser corregidos para mejorar su perceptiva y no como el típico debate donde la gran mayoría quiere tener la razón y se afincan en su punto hasta defendiéndolo, para luego no llevarse nada o una mejora mínima de su punto o idea de tal cosa.

      Lo que pasa es que cuando escribí esta nota, pensaba en muchas cosas, hablando de una forma distorsionada -si se puede decir así- y aplique mal los signos de puntuación.

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. totalmente de acuerdo con la primera cosa y con la segunda igualmente pero confieso que es muy jodido que uno deje de ponerle carga emocional a un debate, es muy jodido, pero se puede, pero insisto es jodido jejeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Disculpa por mi respuesta tardía. El problema está en la sobrevaloración del propicio criterio y la sobrevaloración a nuestro impacto, aunque es importante apoyar lo correcto, pero más importante es hablar según tu certidumbre, osea, que aquello que apoyas este tan conclusivo y fuera de todo afecto, que vaya más allá de las teorías y este basícamente apoyada en experiencias aplicables y cientificas. Cuando hables por necesidad, intenta siempre responder a todo y si no tienes la respuesta, debes admitirlo e investigar hasta llegar a aquella certidumbre; no es apoyar -digamos- al ateísmo solo por convicción y rechazar a los religiosos o aquellos que hablan de dios, porque no todo lo que hablan es malo y ellos aun son humanos que merecen ser bien tratados, pero independientemente de quíen lleve los mejores argumentos, tu caracter es asertivo y responde deacuerdo a lo que por evidendencia es incorrecto -si estas en contra de la opinión contraría- y a lo que no, que se explique... Muy cientifico y objetivo se debe ser, pues la certidumbre es el recurso más valiozo en un debate.

      Eliminar
    2. Es díficil, pero es necesario aquella imparcialidad y desapego a nuestro criterio para entender la medida correcta de las cosas. En todo caso, más vale aquel humilde que pregunta ante toda duda e investiga en ambos extremos, sacando en ellos las mejores propuestas, las objetivas factibles. Es una labor individual donde cuestionas hasta tus influencias y te atreves a intentar avanzar más allá, pero para cuestionarlo primero debes conocerlos... En resumen me refiero a que existen saberes inutiles según el contexto en donde se quíera emplear y si vas por un porpocito que asegura un existo, pues como funciona la evolución, nos adactamos a lo aberrante para cambiarlo desde adentro pero procuerando siempre llevar acabo los ideales pacificos o lo que es realmente correcto.

      Eliminar
  4. Esta es una de mis palabras y comportamientos que son de mi mayor agrado y que además define bien todo este rodeo jeje
    http://es.wikipedia.org/wiki/Asertividad

    ResponderEliminar
  5. déjeme decirle que la palabra asertividad explica muchas cosas, me llego en un momento clave, muchas gracias por tomar su tiempo para preguntar mi inquietud y siga escribiendo :).

    ResponderEliminar